* Presentó el informe sobre zonas cubiertas de hielo y nieve, del Instituto Polar de Noruega
Copenhague, 14 Dic (Notimex).- El ex vicepresidente de Estados Unidos, Albert Gore, advirtió aquí que de seguir la actual tendencia del calentamiento de la tierra, los glaciares del Ártico podrían empezar a desparecer en cinco o siete años más. En una conferencia en el marco de la XV Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, que del 7 al 18 de diciembre se realiza en esta ciudad, el político demócrata presentó el informe sobre zonas cubiertas de hielo y nieve, del Instituto Polar de Noruega. El informe precisa que la nieve y el hielo se están derritiendo "a un ritmo alarmante y que la criosfera es muy vulnerable al cambio climático". Los nuevos estudios científicos sobre la Antártida, que antes parecía inmune a la pérdida de hielo que ha ocurrido en otras áreas del planeta, muestran signos de una reducción neta de hielo en una escala similar a la del interior de Groenlandia. "El trabajo realizado sugiere que hay un 75 por ciento de posibilidades de que el casco de hielo polar se derrita en temporada de verano a partir de entre unos cinco o siete años más", dijo el Premio Nobel de la Paz 2007.
Delegados procedentes de 192 países se reunirán en Copenhague para la mayor Cumbre sobre cambio climático de la historia. La Organización de Naciones Unidas señaló que la conferencia debe dar como resultado un acuerdo que canalice los compromisos de los diferentes países en la lucha contra el calentamiento global.
A puertas de la Cumbre Mundial sobre cambio climático, de dos semanas de duración, a realizarse en Copenhague, capital de Dinamarca, el secretario ejecutivo del organismo para el Medio Ambiente de la ONU, Yvo de Boer, señaló que es tiempo de trazar un acuerdo vinculante sobre el tema.
La mayor reunión sobre cambio climático busca alcanzar un nuevo acuerdo que frene el calentamiento global y reemplace el Protocolo de Kyoto de 1997.
El tema clave es reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Los científicos culpan al exceso de dióxido de carbono en la atmósfera del aumento de la temperatura promedio en las últimas decadas.
La ONU sostiene que las naciones ricas deben aceptar fuertes recortes en las emisiones de gases para el año 2020.
Asimismo, en la cita se buscará emitir un nuevo acuerdo en cuando a la asistencia financiera que los países ricos deben suministrar a las naciones pobres para lidiar con el problema ambiental.
De Boer señaló que la Cumbre de Copenhague debe cumplir tres objetivos.
Funcionarios de la ONU afirmaron que los gases invernadero deben reducirse entre un 25 y 40 por ciento para el 2020, por debajo al promedio de los años 90, a fin de mantener la temperatura a un nivel seguro de 2 grados centígrados
Documental de National Geographic, en el que se desvelan las consecuencias irreversibles de este fenómeno y se señalan las posibles soluciones para paliarlo.
Tan sólo seis grados menos es lo que diferencia la era interglacial actual con la de la última glaciación, cuando Europa estaba prácticamente cubierta de hielos.
Con ésta premisa, el documental plantea qué podría ocurrir con seis grados más, y detalla lo que ya ha sucedido con esta subida de casi un grado y lo que seguirá pasando en décadas sucesivas hasta los tórridos seis grados más previstos en el peor de los escenarios por el Panel Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC).
*La ceremonia se llevó a cabo en el Area Protegida de Janos, Chihuahua. Janos, Chih.- (Conanp)En el marco de la ceremonia conmemorativa del Día Nacional por la Conservación en Janos, Chihuahua, se hizo la premiación a los ganadores del Reconocimiento a la Conservación de la Naturaleza 2009, al que convocó la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturale.s a través de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas.
En la categoría “Organizaciones Civiles”, el Reconocimiento a la Conservación de la Naturaleza Dr. Enrique Beltrán Castillo correspondió a la Unión de Productores de la Sierra de Villaflores. Recibió el premio Arturo Mandujano Guzmán.
La Unión ha trabajado en la Reserva de la Biosfera La Sepultura impartiendo capacitación y transferencia de tecnología que permita el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales y la preservación de los ecosistemas y su biodiversidad.
En la categoría Individual, el ganador del Reconocimiento a la Conservación de la Naturaleza Dr. Miguel Álvarez del Toro fue Pedro Santiago Cruz.
El ha desempeñado un papel clave en el establecimiento y operación del Centro Demostrativo de Permacultura El Pedregal, en San Andrés Huayapam, Oaxaca, cuyo objetivo central es la conservación de los sistemas naturales de la Cordillera Norte, donde se ubica el Parque Nacional Benito Juárez.
En la categoría Empresarial, el galardonado con el Reconocimiento a la Conservación de la Naturaleza Andrés Marcelo Sada es el proyecto “Restauración, Protección y Conservación del Parque Nacional Iztaccíhuatl-Popocatépetl, de Volkswagen de México.
Recibió el Reconocimiento el Ing. Raúl Rodríguez Sánchez, Director de Estrategia de Sustentabilidad y Medio Ambiente de Volkswagen de México.
Mediante este proyecto se ha trabajado en 300 hectáreas del Parque Nacional Izta-Popo, con el propósito de incrementar la captación, retención e infiltración del agua de lluvia y del deshielo del volcán Iztaccíhuatl, que alimenta los mantos acuíferos.
En la categoría Medios de Comunicación, recibió el Reconocimiento a la Conservación de la Naturaleza Nezahualcóyotl el periodista Carlos Antonio Jiménez Vázquez.
Mediante el proyecto “Biosfera 10”, ha desarrollado un proyecto integral de periodismo ambiental que busca contribuir al fortalecimiento de una cultura ambiental en el estado de Chiapas y motivar la reflexión sobre la importancia de conservar el valioso capital natural de México.
En la categoría Académica y/o Investigación, el galardonado con el Reconocimiento a la Conservación de la Naturaleza Mtro. Efraín Hernández Xolocotzi-Guzmán fue el Dr. Víctor Sánchez Cordero.
Su trayectoria académica ha involucrado diversos aspectos referentes a la conservación de la biodiversidad y de las Áreas Protegidas. Ha sido especialmente importante su contribución al modelo de nicho ecológico de especies proyectados como distribuciones potenciales.
En la categoría Autoridades Locales, el ganador del Reconocimiento a la Conservación de la Naturaleza Ing. Miguel Ángel de Quevedo fue Jesús Manuel López Rivera.
Ha impulsado tareas de reforestación de los bosques de la Sierra Tarahumara mediante el proyecto “Reforestación con plantas nativas de la región”, con un transplante que rebasa el millón 200 mil pinos, con una germinación de 95%, generando un gran impacto social y ambiental para la región.
En esta edición del Reconocimiento el Jurado determinó otorgar un Reconocimiento especial a la Estación Chajul, ubicado dentro de la Reserva de la Biosfera Montes Azules, en la Selva Lacandona.
Esta estación ha contribuido a preservar el capital de las áreas protegidas de la Selva Lacandona y coadyuva con las autoridades en la observancia efectiva de la aplicación de las leyes en la materia. Es también una de las bases operativas de los equipos que llevan a cabo las labores de protección de las reservas de la región.
Finalmente, el Grupo Financiero Monex recibió una mención honorífica en la categoría Empresarial. Recibe el premio el Ing. Fernando José Vizcaya Ramos, Director Banca de Inversión y Fiduciaria.
Este Grupo Financiero ha desarrollado mecanismos que le permiten apoyar causas que contribuyen a la conservación de los ecosistemas y su biodiversidad mediante el instrumento “Fondos Verdes”, mediante el cual se obtienen recursos para destinarlos a proteger especies en peligro y a apoyar proyectos de conservación y restauración.
También fueron acreedores a Menciones Honoríficas Martín Gutiérrez Lacayo, en la categoría Individual, y Reforestamos México, en la categoría Organizaciones Civiles. Por problemas de agenda no pudieron asistir a la ceremonia para recibir sus diplomas.
La ceremonia se realizó en la zona protegida de Janos.
En la zona protegida de Janos, Chihuahua, se realizó la ceremonia para conmemorar el día Nacional de la Conservación, en la que estuvo presente el titular de la SEMARNAT, Juan Rafael Elvira Quesada ,el gobernador del Estado, José Reyes Baeza, y el Comisionado nacional de Areas naturales protegidas, Dr. Ernesto Enkerlink.
Rancho "El Uno", ubicado en el kilómetro 37 de la carretera Casas Grandes-Agua Prieta, fué el lugar en el que se llevó a cabo la ceremonia para conmemorar el Día Nacional de la Conservación,
Se hizo entrega de los reconocimientos a la Conservación de la Naturaleza.
La ciudad de Janos, Chihuahua fue el marco para la celebración del Día Nacional por la Conservación, durante la cual se realizó la entrega de reconocimientos a particulares, empresas, y agrupaciones de la sociedad civil por las acciones realizadas a favor de la conservación del medio ambiente.
.* En la categoría "Medios de Comunicación", el ganador del Reconocimiento a la Conservación de la Naturaleza fue para el periodista ambiental Carlos Antonio Jiménez Vázquez, por el Proyecto Integral de Periodismo Ambiental BIOSFERA 10
* En la categoría "Individual", el Reconocimiento a la Conservación de la Naturaleza Dr. Miguel Álvarez del Toro corresponde a Pedro Santiago Cruz.
* Para la categoría "Organizaciones Civiles" se determinó otorgar el Reconocimiento a la Conservación de la Naturaleza Dr. Enrique Beltrán Castillo a la Unión de Productores de la Sierra de Villaflores S. C. de R. S.
* En "Académica y/o Investigación" el jurado dictaminó entregar el Reconocimiento a la Conservación de la Naturaleza Mtro. Efraín Hernández Xolocotzi-Guzmán al Dr. Víctor Sánchez Cordero.
* En la categoría "Empresarial", el ganador del Reconocimiento a la Conservación de la Naturaleza Nezahualcóyotl es el proyecto "Restauración, Protección y Conservación del Parque Nacional Iztaccíhuatl-Popocatépetl, de Volkswagen de México S. A. de C. V.
* En la categoría "Autoridades Locales" se determinó entregar el Reconocimiento a la Conservación de la Naturaleza Ing. Miguel Ángel de Quevedo a Jesús Manuel López Rivera.
* Asimismo, el jurado determinó entregar un Reconocimiento Especial a la Estación Chajul, en Chiapas.
Por último, el Jurado determinó otorgar las siguientes Menciones Honoríficas:
* En la categoría "Individual" a Martín Gutiérrez Lacayo* En la categoría "Organizaciones Civiles" a Reforestamos México Asociación Civil.
* En la categoría "Empresarial" a Banca Monex S. A.
Durante la celebración del Día Nacional por la Conservación el Gobierno Federal y del Estado declararon como zona protegida las praderas de Janos, Chihuahua.
En esta región fue liberada una manada de 23 bisontes, en un esfuerzo por conservar esta especie en peligro de extinción,Con la presencia del Secretario del Medio Ambiente, Juan Rafael Elvira Quesada y del Gobernador del Estado, José Reyes Baeza Terrazas .
En el evento el funcionario federal y el mandatario estatal establecieron compromisos para desarrollar acciones coordinadas que permitan la conservación del medio ambiente y de las especies en peligro de extinción. (El Heraldo de Chihuahua)
Janos, Chih. La Pradera de Janos se convirtió en la reserva ecológica más grande del país; cuenta con el mayor número de perritos de la pradera y sus pastizales son únicos para la conservación.
Como parte de un programa binacional deprotección a especies en peligro de extinción, este viernes en lamañana fueron liberados 23 bisontes, tres machos y 20 hembras, en elárea protegida del municipio de Janos, situado en la zona noroeste delestado, a 230 kilómetros de Ciudad Juárez.
Estos animales provienen del Parque Nacional "Wind Cave", en Dakota delSur, Estados Unidos y fueron donados por el Servicio Nacional deParques Forestales de ese país al Grupo de Trabajo para la Recuperacióndel Bisonte en México.
Los bisontes fueron entregados, luego que el gobernador José ReyesBaeza Terrazas y el secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales,Juan Rafael Elvira Quesada, presidieron la ceremonia de entrega delPremio Nacional de la Conservación de la Naturaleza en Janos. Los 23 bisontes fueron liberados en la reserva ecológica Rancho El Unoen un evento organizado por el gobierno federal a través de laSecretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales y la Comisión Naturalde Áreas Protegidas, además del gobierno estatal.
La Semana Nacional por la Conservación es un evento nacional dirigidopor la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, con la meta depromover los valores propios de la conservación. Para lograr esta meta se estableció el Premio Nacional de laConservación de la Naturaleza, el cual se entrega anualmente en elevento magno de la semana, este año será en la Reserva Ecológica RanchoEl Uno.
Gente del Rancho El Uno y las autoridades municipales, estatales yfederales, gestionaron con el gobierno norteamericano para que lescedieran 23 bisontes de raza para reintegrarlos a su área natural.
Hace alrededor de 200 años aún había bisontes en el noroeste del estadode Chihuahua, sin embargo la caza los terminó por extinguir.
La pradera de Janos cuenta actualmente con el mayor número de perritosde la pradera y sus pastizales son únicos para la conservación de otrasespecies.
En el marco del evento, Juan Elvira Quezada, titular de la Semarnat,declaró a la pradera de Janos como área Natural Protegida, con lo quese convierte en la más grande en su tipo del país. El funcionario federal declaró lo anterior en compañía del gobernadorJosé Reyes Baeza Terrazas y de autoridades del medio ambiente.
Según se dio a conocer, la pradera de Janos tiene una extensión de 549mil hectáreas en las que se pretende recuperar la esencia de la praderachihuahuense y de América del Norte, donde predominaba la presencia delbisonte que contribuía a guardar el equilibrio del ecosistema dellugar.
Por esta razón se liberaron a 23 de estos poderosos animalescaracterísticos de las praderas de Chihuahua hace unos cien años, peroque debido a la caza furtiva se fueron acabando hasta casi suextinción.
Durante su discurso, Reyes Baeza señaló que desde que inició suadministración se comprometió a cuidar y proteger la flora y fauna deChihuahua y de esta formar dejar un mejor estado a las futurasgeneraciones, y agregó que de cualquier forma se tiene que seguirtrabajando y luchando en esta materia.
BIOSFERA 10 recibe el Premio Nacional de Periodismo Ambiental 2006
* El galardón es otorgado por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambeinte (PNUMA), La Universidad de Guadalajara, la Academia Nacional de Educación Ambiental (ANEA) y el Instituto nacional de Ecología (INE)
GUADALAJARA, Jal. a 3 de Diciembre de 2006.- Bajo las premisas de que faltan políticas públicas reales y una mayor participación ciudadana ante el continúo deterioro de la naturaleza, funcionarios, estudiosos y periodistas urgieron mayor responsabilidad social, conocimiento sobre el estado de los recursos naturales y las posibles soluciones. Por ello, la Universidad de Guadalajara, la Academia Nacional de la Educación Ambiental y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), entregaron el premio al periodismo ambiental “Cultura y Naturaleza” 2006, para valorar y estimular a los comunicadores que promuevan una cultura ambiental. La distinción fue entregada a los periodistas, Agustín del Castillo Sandoval, del periódico Público y Carlos Jiménez Vázquez, del Sistema Chiapaneco de Radio y Televisión. Programa de televisión “Biosfera 10”, Chiapas. Hubo dos menciones honoríficas: uno para Leonardo Ferrera Díaz, de Televisa y otro para el caricaturista ambiental, Víctor Solís Cortés. Durante la ceremonia de este premio en su segunda edición, el oficial de comunicación e información pública, de la Oficina Regional para América Latina y el Caribe del (PNUMA), Rody Oñate, planteó que en esta zona hay un permanente deterioro de los recursos naturales. Es claro que la capacidad de los gobiernos y organismos internacionales para solucionar los problemas ambientales es limitada, por lo que la participación social es clave para revertir estos procesos.
“Es aquí donde el tema de la información como primer paso, juega un rol primordial”. Subrayó que en América Latina todas las universidades tienen una carrera vinculada con temas ambientales, pero aún falta sensibilizar a los jefes de información de medios de comunicación para valorar y difundir estos temas.
A este acto, parte del Foro de Cultura y Naturaleza, en la FIL 2006, asistieron el director general del diario Público Milenio de Guadalajara, Diego Petersen, el titular de la Unidad de vinculación y difusión científica, Arturo Curiel Ballesteros, así como el rector del Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias, de la UdeG, Juan de Jesús Taylor Preciado, quien entregó a los galardonados un diploma, una escultura de la artista María Teresa Mendiola y un estímulo económico. El presidente de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, Ernesto Enkerlin Hoeflich, tras comentar que la conservación de la naturaleza es un imperativo ético y de conveniencia, dijo que las naciones deben conservar el capital natural, de lo contrario llevará a la sociedad a la quiebra.
Los homenajeados, agradecieron el reconocimiento. Víctor Solís y Leonardo Ferrera, plantearon la necesidad de mayor espacio para el periodismo ambiental, mientras que Carlos Jiménez y Agustín del Castillo pidieron mayor decisión y políticas públicas comprometidas para la conservación del medio ambiente.
Investigación y narración como retos, ejes del Encuentro Internacional de Periodistas
Crearán premios de Periodismo Ambiental y Nuevas Plumas de AL
* La UdeG estudia la posibilidad de abrir el próximo año la maestría en periodismo digital
Por: RAÚL TORRES
Durante la quinta edición del Encuentro Internacional de Periodistas que organiza la Universidad de Guadalajara, en el marco de la Feria Internacional del Libro, se anunciará la creación del Premio de Periodismo Ambiental y el Premio Nuevas Plumas Latinoamericanas.
El director general de Medios de la Universidad, David Rogelio Campos, informó que el Premio de Periodismo Ambiental será financiado por la UdeG y Greenpeace, mientras que en Nuevas Plumas intervendrán, además de la casa de estudios, revistas independientes de Latinoamérica como Soho, Brando y The Clinic.
Señaló que este año también se cambia de cierta forma el formato del encuentro debido a que no sólo se impartirán conferencias, sino que se tendrán presentaciones de libros escritos por periodistas y debates entre periodistas.
Al igual que en las ediciones anteriores del encuentro, todas las ponencias, debates y presentaciones estarán disponibles en el portal de Medios UdeG (www.medios.udg.mx).
Los invitados en esta ocasión a participar en el encuentro son el periodista colombiano José Alejandro Castaño; el escritor sinaloense Elmer Mendoza; el historiador y político boliviano Carlos Mesa; Benjamín Fernández, periodista paraguayo; John Lee Anderson, de Estados Unidos; Julio Villanueva Chang, fundador de la revista Etiqueta Negra; el chileno Juan Pablo Meneses; Carlos Paredes, de Perú; el mexicano Wilbert Torre; Alejandro Almazán; Marco Avilés; Nicolas Cassese; Patricio Fernández Chadwick; Daniel Samper; Ignacio Rodríguez Reyna; Eileen Truax; José Luis Benavides; Mandalit del Barco; Rubén Tapia; Rubén Luengas, y Raúl Peimbert.
En esta ocasión el encuentro lleva como ejes la investigación y la narración como retos del periodismo latinoamericano.
Por su parte, James Brainer, director del Centro Internacional de Periodismo Digital de la UdeG, afirmó que durante este encuentro también se destacará la labor de los medios digitales e independientes, pues “están derribando las barreras entre los países”.
En este contexto, se explicó que la Universidad de Guadalajara ya estudia la posibilidad de abrir durante 2010 la maestría en periodismo digital como parte de su oferta académica. (www.LaJornadadeJalisco.com)
Nadie escuchaba cuando se decia que la Coca Cola Light o los productos diet con este edulcorante (casi todos) son peligrosos para la salud. El aspartamo, aspartame (o como ponen ahora para no escribir este nombre "fuente de fenilalanina") es uno de los productos "legalizados a la fuerza" mas peligrosos del mercado.
Un Video Documental para reflexionar, la ultima palabra por supuesto la tienen ustedes.
El ex Beatle participará junto al jefe del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, Rajendra Pachauri, en un seminario titulado Calentamiento global y política alimentaria: Menos carne = menos calor
BRUSELAS, Bélgica; 10 noviembre 2009.- El músico y activista medioambiental Paul McCartney comparecerá el próximo 3 de diciembre ante el Parlamento Europeo (PE) para pedir a los legisladores que impulsen acciones individuales que puedan contribuir a luchar contra el cambio climático, como la reducción del consumo de carne. El ex Beatle participará junto al jefe del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, Rajendra Pachauri, en un seminario titulado "Calentamiento global y política alimentaria: Menos carne = menos calor". La conferencia, que inaugurará el presidente de la Eurocámara, Jerzy Buzek, pretende reflejar la necesidad de afrontar el problema del cambio climático en todos los ámbitos, también en el individual, en vísperas de la conferencia de la ONU en Copenhague. La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) publicó en 2006 un informe en el que demostraba que la producción de carne es mucho menos eficiente y más contaminante que la de vegetales, según ha recordado hoy el Parlamento Europeo en un comunicado. (EFE)
El "Proyecto Integral de Periodismo Ambiental BIOSFERA 10" Ha sido galardonado con el "Reconocimiento Nacional a la Conservación de la Naturaleza" otorgado por la Comisión Nacional de Areas Naturales Protegidas (CONANP) y la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT)
Este Reconocimiento sin duda nos obliga a redoblar esfuerzos en Pro de la Ecología y la apertura de las conciencias, a fin de que Los seres humanos entendamos que somos parte de la Naturaleza y tenemos una responsabilidad para con ella.
Una cultura de respeto irrestricto a todos los elementos que la componen.
¡Nuestro más sincero agradecimiento a todos ustedes por su apoyo!
Enlaces sobre notas publicadas en diversos medios de comunicación sobre este galardón:
*Los incrementos podrían llegar a 10 grados en algunas zonas del mundo como el Ártico o África
Consumer.es.- Un estudio del Centro Hadley (Reino Unido), dedicado a evaluar el proceso del cambio climático, ha concluido que la temperatura global mundial podría llegar a subir hasta cuatro grados centígrados a mediados de la década de 2050 si no se frena el aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero. Ese incremento medio de cuatro grados centígrados generaría aumentos de 10 grados, o incluso más, en algunas regiones del mundo como el Ártico o África. Además, podría significar una "severa disminución" de las lluvias en ciertas áreas e inundaciones en otras, así como generar la desaparición de más de la mitad de las especies de plantas y animales. La información predictiva generada en ordenadores que simulan los escenarios más increíbles indica que los devastadores cambios del calentamiento global se podrían producir mucho antes de lo que se pensaba. El estudio indica que una de las razones de que el calentamiento global se acelere es una nueva evidencia sobre el impacto de los ciclos de carbono descubierta por los científicos. Los investigadores aseveran que si algunas áreas de la selva amazónica desaparecen por la sequía, quedarían al descubierto mayores extensiones de suelo. Entonces se liberaría el carbono de la materia orgánica que antes estaba cubierta y aumentaría el dióxido de carbono que acaba en la atmósfera. Este proceso repercutiría en el calentamiento global, explican.
-La siguiente información es una colaboración de nuestra amiga, la educadora ambiental Daniela Marchinni sobre la introducción de arroz contaminado a nuestro país-.
Activistas de Greenpeace, con los ojos vendados, comen arroz ante la Secretaría de Salud, en protesta porque esta dependencia no informa qué clase de arroz está entrando a México procedente de Estados Unidos, luego del escándalo de contaminación transgénica del cereal estadounidense.
El arroz que está llegando a nuestras mesas no está autorizado para consumo humano. Es parte de un experimento que se salió de control en los Estados Unidos.
En agosto de 2006, el gobierno estadounidense reconoció que sus cargamentos de arroz estaban contaminados con un transgénico no apto para consumo humano que "se fugó" de campos experimentales. Aunque rápidamente las autoridades de Estados Unidos "autorizaron" este transgénico, no pudieron evitar la cancelación de compras de arroz estadounidense por parte de Japón y de los 25 países de la Unión Europea.
Esto provocó el desplome de los precios de este cereal.Desde el primer momento, Greenpeace ha solicitado al gobierno mexicano acciones urgentes, pues en el mundo, México es el principal comprador de arroz estadounidense.
Se estima que 70 % del arroz que comen los mexicanos proviene de Estados Unidos, por lo que el riesgo de que estemos comiendo el arroz contaminado es muy alto.En agosto y septiembre pasados, la Comisión Federal de Prevención contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) de la Secretaría de Salud tomó muestras del arroz importado para enviarlas a laboratorio y analizarlas. Sorpresivamente, no ha querido informar los resultados de estos análisis.
Aunque el gobierno mexicano ha decidido guardar silencio sobre este problema, es necesario que toda la gente se entere de esta situación que amenaza la salud de los mexicanos. Tú puedes ayudarnos difundiendo esta información entre tus amigos y familiares.
En este momento SÓLO ES SEGURO comer el arroz que porta el sello del Consejo Mexicano del Arroz, pues este cereal es producido en México y está libre de la contaminación. Difunde esta información y sigue de cerca nuestras actividades para exigir que las autoridades informen a la ciudadanía y protejan de manera efectiva la salud de los mexicanos.
Soriana, Chedrahui y Central de Abastos venden arroz contaminado.
Chiapas en la Expo Forestal Siglo XXI: ¿Una oportunidad màs?…
Por: Carlos A. Jiménez Vázquez
El paso de los años nos ha dejado lecciones, enseñanzas no escritas que tristemente se han perdido en la memoria colectiva, lo cual nos ha condenado irremediablemente a seguir cometiendo los mismos errores una y otra y otra vez- Chiapas – se asegura- tiene una “vocación forestal”, no agrícola, ni ganadera: FORESTAL...
Lo que nos habla de aprovechamiento sustentable, de plantaciones forestales comerciales, de silvicultura comunitaria.... La realidad es otra... Año con año los bosques chiapanecos van desapareciendo por diversos factores, desde las temibles plagas, hasta la imparable tala clandestina, desde el cambio de uso de suelo hasta los incendios forestales, y en la mayorìa de estos casos, el ser humano es la constante.
Y los años y los planes y proyectos e iniciativas pasan y tal pareciera que el tamaño de los problemas se hace mas grande ante las soluciones y sin embargo, sencillamente todo estriba en una cuestión de voluntad.
Voluntad de quienes tomas las decisiones, de quienes manejas Presupuestos, voluntad del que es dueño del terreno, del que siembra o tala... Una simple cuestión de decisión.
Triste panorama si no se alcanza un punto de acuerdo.
ASI LAS COSAS
La Expo Forestal México Siglo XXI es el evento más importante en su tipo a nivel nacional. Se realiza en forma anual desde 2003, bajo el auspicio de la Comisión Nacional Forestal y del sector ambiental del Gobierno Federal.
Entre los objetivos que se persiguen està el Propiciar espacios para el intercambio de experiencias, conocimientos, tecnologías y tendencias relacionados con el manejo y aprovechamiento sustentable de los recursos forestales.
Proporcionar la actualización y capacitación de los integrantes del sector forestal, Promover la realización de negocios efectivos entre productores, industriales y consumidores.
Facilitar el establecimiento de alianzas para la fortalecer la organización, producción y comercialización, Favorecer la exhibición, compra y venta de insumos, productos, servicios, maquinaria y equipo para el sector.
Dar a conocer los avances del desarrollo forestal sustentable y su impacto en la calidad de vida de la población.
Hoy nuevamente del 24 al 26 de septiembre, Chuiapas tiene una nueva oportunidad de dar el salto, de ponderar al máximo su potencial dentro del marco del desarrollo sustentable.
Las cartas estàn echadas... Y la respuestas estàn en el aire. "La naturaleza nunca hace nada sin motivo"
Esta recreación documentada de cómo fue y se vivió la explosión de la tristemente conocida bomba atómica lanzada sobre Hiroshima, es lo suficientemente descriptiva e impactante para no ser necesarios subtítulos. En momentos como ahora, donde la violencia se consume hasta en los videojuegos más infantiles, donde paises como Birmania apuestan por la defensa nuclear, donde a pesar de nuestra ignorancia como ciudadanos, muchos percibimos cierto desorden mundial, cierta crisis existencial que puede dar lugar a grandes transformaciones como a grandes destrucciones, creo que se hace más que necesario tomar conciencia de forma individual sobre lo que significa la guerra.
La guerra no puede ser jamás solución a la paz. La paz es una actitud ante la vida y se expresa como deseo nacional cuando es suma mayoritaria de individuos.
La paz no se consigue por la lucha, sino por el valor que asignamos a la vida, comenzando por dignificarla.
La vida es sagrada. Algún día como especie lo aprenderemos.
Una de las lecciones que a diario nos da la Naturaleza es que a cada acción corresponde una reacción , es decir la ley de causa y efecto. Nada en la Naturaleza es CASUAL, y si, todo es CAUSALIDAD. Y decimos esto, ya que los seres humanos hemos perdido de vista las consecuencias que a diario, nuestras acciones ocasionan en perjuicio de nuestro Medio Ambiente. El desmedido avance de los asentamientos poblacionales, el incremento en el número de automotores y por ende de gases de efecto invernadero, aunado a la descarga de desechos a ríos , lagos, mares y lagunas, hoy en día han provocado un serio desequilibrio a nivel global y que solo los más necios y obstinados se empeñan en negar. Alguna vez los grandes pensadores afirmaron que “el ser humano es el único animal de la creación que tropieza dos, tres y n mil veces con la misma piedra y que los “seres humanos somos los arquitectos de nuestro propio destino”… Luego entonces, ¿no sería responsabilidad directa de nosotros, el recomponer el camino y armonizar nuestra vida diaria y nuestras acciones con la naturaleza? Es una cuestión de decisión y de toma de conciencia sin duda….. Tan fácil y tan difícil a la vez… Pero usted amigo lector de acuerdo a su criterio y conveniencia tendrá como siempre la última palabra… La pregunta obligada entonces es: ¿y dónde están los árboles? … Y hago esta pregunta abierta porque día a día vamos sintiendo como el clima se va modificando… “¡Ya no es como antes!” dicen algunos que recuerdan el otrora clima templado de Tuxtla Gutiérrez Los árboles están bajo toneladas de concreto y asfalto… en los cestos de basura y basureros convertidos en toneladas de papel… El precio de la modernidad y la ambición de unos cuantos… Los árboles desde hace muchos, muchos años están muriendo en Chiapas…. El crecimiento desmedido de las ciudades, y la depredadora voracidad del ser humano , han condenado a la cobertura vegetal de estas tierras a una muerte segura si no se frena esa loca carrera. El reto? Recuperar la riqueza vegetal y forestal de Chiapas, promover un cambio de actitud entre la población de respeto irrestricto a los elementos que componen a la naturaleza… Riqueza natural que hoy por hoy ha distinguido a esta entidad y que tal parece que quienes la habitan no se han dado cuenta de que existe, y por ende no el han dado importancia… Y precisamente por ello mucho es el trabajo sin duda y una labor titánica la de Jorge Constantino Kanter al frente de la Comisión Forestal Sustentable del Estado de Chiapas (COFOSECH) y el tiempo no siempre suele ser el mejor aliado… “Compra solamente lo necesario, no lo conveniente. Lo innecesario, aunque cueste un sólo céntimo, es caro"
Severn Cullis-Suzuki nació y se crió en Vancouver, Canadá. A los nueve años (mientras asistía a la escuela primaria) fundó la Organización Infantil del Medio Ambiente (Environmental Children's Organization - ECO), un grupo de niños dedicados a enseñar a otros jóvenes diversos temas sobre medio ambiente.
En 1992, a la edad de 12 años, Suzuki-Cullis recaudó dinero con los miembros de la ECO para asistir a la Cumbre de Medio Ambiente y Desarrollo "The Earth Summit", celebrada por la ONU en Río de Janeiro. Junto con los miembros del grupo (Michelle Quigg, Vanessa Suttie y Morgan Geisler), Cullis-Suzuki presentó en dicha conferencia, ante los representantes de la ONU, un discurso conteniendo cuestiones ambientales desde la perspectiva de los jóvenes, donde luego de su lectura por ella misma fue aplaudida.
En 1993 fue reconocida en el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente “Global 500 Roll of Honour”. En 1993, Doubleday publicó su libro Decirle al mundo, 32 páginas de medidas ambientales para las familias. En 2002 se graduó de la Universidad de Yale con una Licenciatura en Ecología y Biología Evolutiva. En 2004 se inscribió en un curso de postgrado en la Universidad de Victoria para estudiar Etnobotánica con Nancy Turner.
El Discurso
Este es el discurso traducido al español:
Hola, soy Severn Suzuki y represento a ECO (Environmental Children's Organization). Somos un grupo de niños de 12 y 13 años de Canadá intentando lograr un cambio: Vanessa Suttie, Morgan Geisler, Michelle Quigg y yo. Recaudamos nosotros mismos el dinero para venir aquí, a cinco mil millas, para decirles a ustedes, adultos, que deben cambiar su forma de actuar. Al venir aquí hoy, no tengo una agenda secreta. Lucho por mi futuro.
Perder mi futuro no es como perder unas elecciones o unos puntos en el mercado de valores. Estoy aquí para hablar en nombre de todas las generaciones por venir. Estoy aquí para hablar en defensa de los niños hambrientos del mundo cuyos lloros siguen sin oírse. Estoy aquí para hablar por los incontables animales que mueren en este planeta porque no les queda ningún lugar adonde ir. No podemos soportar no ser oídos.
Tengo miedo de tomar el sol debido a los agujeros en la capa de ozono. Tengo miedo de respirar el aire porque no sé qué sustancias químicas hay en él. Solía ir a pescar en Vancouver, mi hogar, con mi padre, hasta que hace unos años encontramos un pez con cáncer. Y ahora oímos que los animales y las plantas se extinguen cada día, y desaparecen para siempre.
Durante mi vida, he soñado con ver las grandes manadas de animales salvajes y las junglas y bosques repletos de pájaros y mariposas, pero ahora me pregunto si existirán siquiera para que mis hijos los vean.
¿Tuvieron que preguntarse ustedes estas cosas cuando tenían mi edad?
Todo esto ocurre ante nuestros ojos, y seguimos actuando como si tuviéramos todo el tiempo que quisiéramos y todas las soluciones. Soy sólo una niña y no tengo soluciones, pero quiero que se den cuenta: ustedes tampoco las tienen.
No saben cómo arreglar los agujeros en nuestra capa de ozono. No saben cómo devolver los salmones a aguas no contaminadas. No saben cómo resucitar un animal extinto. Y no pueden recuperar los bosques que antes crecían donde ahora hay desiertos. Si no saben cómo arreglarlo, por favor, dejen de estropearlo.
Aquí, ustedes son seguramente delegados de gobiernos, gente de negocios, organizadores, reporteros o políticos, pero en realidad son madres y padres, hermanas y hermanos, tías y tíos, y todos ustedes son hijos.
Aún soy sólo una niña, y sé que todos somos parte de una familia formada por cinco mil millones de miembros, treinta millones de especies, y todos compartimos el mismo aire, agua y tierra. Las fronteras y los gobiernos nunca cambiarán eso.
Aún soy sólo una niña, y sé que todos estamos juntos en esto, y debemos actuar como un único mundo tras un único objetivo.
Estoy enfadada, pero no estoy ciega; tengo miedo, pero no me asusta decirle al mundo cómo me siento.
En mi país derrochamos tanto… Compramos y desechamos, compramos y desechamos, y aún así, los países del Norte no comparten con los necesitados. Incluso teniendo más que suficiente, tenemos miedo de perder nuestras riquezas si las compartimos. En Canadá vivimos una vida privilegiada, plena de comida, agua y protección. Tenemos relojes, bicicletas, ordenadores y televisión.
Hace dos días, aquí en Brasil, nos sorprendimos cuando pasamos algún tiempo con unos niños que viven en la calle. Y uno de ellos nos dijo: “Desearía ser rico, y si lo fuera, daría a todos los niños de la calle comida, ropa, medicinas, un hogar, amor y afecto”. Si un niño de la calle que no tiene nada está deseoso de compartir, ¿por qué nosotros, que lo tenemos todo, somos tan codiciosos?
No puedo dejar de pensar que esos niños tienen mi edad, que el lugar donde naces marca una diferencia tremenda. Yo podría ser uno de esos niños que viven en las favelas de Río; podría ser un niño muriéndose de hambre en Somalia; un niño víctima de la guerra en Oriente Medio, o un mendigo en la India.
Aún soy sólo una niña, y sé que si todo el dinero que se gasta en guerras se utilizara para acabar con la pobreza y buscar soluciones medioambientales, la Tierra sería un lugar maravilloso. En la escuela, incluso en el jardín de infancia, nos enseñan a comportarnos en el mundo. Ustedes nos enseñan a no pelear con otros, a arreglar las cosas, a respetarnos, a enmendar nuestras acciones, a no herir a otras criaturas, a compartir y a no ser codiciosos.
Entonces, ¿por qué fuera de casa se dedican a hacer las cosas que nos dicen que no hagamos? No olviden por qué asisten a estas conferencias: lo hacen porque nosotros somos sus hijos. Están decidiendo el tipo de mundo en el que creceremos. Los padres deberían poder confortar a sus hijos diciendo: “todo va a salir bien”, “esto no es el fin del mundo” y “lo estamos haciendo lo mejor que podemos”.
Pero no creo que puedan decirnos eso nunca más. ¿Estamos siquiera en su lista de prioridades? Mi padre siempre dice: “Eres lo que haces, no lo que dices”.
Bueno, lo que ustedes hacen me hace llorar por las noches. Ustedes, adultos, dicen que nos quieren. Los desafío: por favor, hagan que sus acciones reflejen sus palabras.Gracias.
La pérdida de glaciares y de los casquetes polares durante este siglo puede ser responsable de hasta un 60% de la subida del nivel del mar, lo que supone entre 10 y 25 centímetros; si llegasen a fundirse completamente, el aumento del nivel del agua sería de un metro. Éstos son los resultados presentados en la revista Science por un equipo científico internacional cuyas conclusiones suponen un reto a la opinión más generalizada entre los especialistas, según la cual la pérdida de los hielos que hay sobre tierra firme (en la Antártida y en Groenlandia) sería la responsable de la subida del océano.
Según las mediciones y cálculos realizados por el equipo, dirigido por Mark F. Meier (Universidad de Colorado en Boulder, EE UU), Groenlandia contribuye con un 28% al total de subida del nivel del océano ya registrada, mientras que a la fusión de hielos antárticos corresponde otro 12%. Muchos científicos habían estimado que el derretimiento que están sufriendo esas dos grandes plataformas cubiertas de hielo supondrían el 60% del agua extra que se incorpora al mar.
Sin embargo, son los glaciares (tanto marinos como montañosos) y los casquetes polares los que más agua aportan, ya que vierten actualmente unos 400 kilómetros cúbicos por año, cantidad que está aumentando en unos doce kilómetros cúbicos anuales.
Este nuevo conocimiento tendrá muchas implicaciones en las predicciones del cambio global provocado por el cambio climático, ya que cada tipo de masa helada se rige por sus particulares procesos y efectos.
A las estimaciones de subida del nivel del mar debida a las contribuciones de los glaciares y casquetes polares en este siglo, subrayan Meier y sus colegas, hay que aumentar la subida debida a la expansión térmica del agua oceánica, que puede ser el doble.
Los científicos recuerdan también que una subida del nivel del mar de 30 centímetros supone, como media mundial, la inundación de una franja costera de unos treinta metros. Cien millones de personas viven actualmente en los territorios que quedarían sumergidos si el océano subiera unos noventa centímetros.
Meier y sus colegas han trabajado con información tomada desde satélites y aviones, así como con datos medidos directamente en glaciares, casquetes polares, la capa helada de Groenlandia y las capas antárticas del este y del oeste.
Además, han incorporado las mediciones de glaciares de montaña -desde los pequeños hasta los más grandes- en Rusia, Europa, China, Asia Central, Canadá y América del Sur.
Los cielos son cada vez menos azules en algunas zonas del globo, mientras que en otras la mejora de la calidad del aire aumenta el denominado “brillo global”. Además, la rotación del planeta se ralentiza.
Es el tercer planeta del Sistema Solar, contando a partir de su estrella central, el Sol. Su situación orbital y sus características de masa lo convierten en un planeta “elegido”, con una temperatura media de 15 grados centígrados, abundante agua líquida y un aire compuesto en su mayoría de nitrógeno y oxígeno, las condiciones imprescindibles para que se desarrolle la vida.
Esta esfera achatada por los polos y con un diámetro de alrededor de 12.700 kilómetros, da una vuelta completa alrededor de su eje cada 24 horas y el 71 por ciento de su superficie está cubierta de agua, sobre todo de mar, lo que le ha valido la denominación de “planeta azul” debido al aspecto que ofrece al ser observado desde el espacio.
No obstante, algunos aspectos de este apresurado “retrato robot” de nuestro gran hogar, la Tierra, podrían ser muy diferentes dentro de algunos siglos si se mantienen o incluso acentúan algunas de las tendencias y modificaciones que han sido puestas de relieve por recientes investigaciones científicas.
¿Es posible que un aire con mejor calidad y menor contaminación que desemboque en unos cielos más despejados, acelere el calentamiento del planeta?
De acuerdo a un equipo de investigadores franceses esto es posible debido al denominado "brillo global", un fenómeno que se estaría produciendo desde hace treinta años.
El fenómeno del “brillo global”, consiste básicamente en que unos cielos más despejados, más "brillantes", posibilitan que una mayor radiación solar alcance la superficie terrestre, lo que provocaría una elevación de las temperaturas terrestres.
Según un estudio de un grupo de científicos liderados por Robert Vautard, de la Comisión Francesa de la Energía Atómica (CEA), la niebla, la neblina y la bruma han disminuido en los cielos europeos en las últimas tres décadas, lo que habría contribuido al calentamiento global del planeta entre un 10 y un 20 por ciento.
Los expertos creen que este hecho podría explicar que durante ese lapso el Viejo Continente se haya calentado 0,5 grados por década más de lo previsto por los modelos matemáticos que anticipan la probable evolución del cambio climático.
Los estudiosos del CEA han analizado los datos de 342 estaciones meteorológicas, encontrando que los casos de "baja visibilidad" se han reducido de forma masiva en un 50 por ciento a partir de la década de 1970.
La principal causa de este cambio sería el descenso de la contaminación ambiental, en concreto la disminución de las emisiones de dióxido de azufre (SO2), debido al endurecimiento de las normas medioambientales europeas y al desmantelamiento de la industria pesada de la desaparecida URSS.
Cambios en los cielos
Si bien la baja visibilidad atmosférica parece haberse reducido en los cielos de Europa, no sucede lo mismo a escala planetaria.
Los datos recogidos por un equipo liderado por investigadores de la Universidad de Maryland, en Estados Unidos indican que la "visibilidad de cielo claro sobre tierra firme" se ha reducido en todo el mundo desde la década de 1970 debido al aumento en los aerosoles, las partículas sólidas o líquidas suspendidas en el aire.
Los aerosoles, como el hollín, el polvo y los corpúsculos de dióxido sulfúrico, son producto de la combustión de los combustibles fósiles, los procesos industriales y la quema de los bosques tropicales en vasta zonas del globo.
"Esta base de datos es un gran paso para investigar los cambios a largo plazo en la contaminación atmosférica y correlacionarlos con el cambio climático. Y es la primera vez que hemos obtenido información global sobre los aerosoles a largo plazo sobre tierra firme para acompañar la disponible sobre los aerosoles sobre los océanos" ha dicho Kaicun Wang, líder del grupo investigador.
Estos estudios demuestran, a juicio de muchos científicos, que el clima es un proceso tan complejo que se requieren más investigaciones y a largo plazo para conocer el alcance de las modificaciones que puede experimentar.
Lo que si parece bastante claro es que el calentamiento global está ralentizando la rotación de la Tierra, aunque muy ligeramente, debido al aumento del nivel de los océanos por el deshielo de los polos, lo cual está afectando a las mareas y a las fuerzas de atracción gravitatoria con la Luna. Lo asegura el astrofísico del Goddar Space Flight Center de la NASA Fred Spenak, uno de los mayores expertos mundiales en eclipses, para cuya predicción es fundamental un cálculo preciso de la velocidad de la Tierra en su rotación.
Otro factor
Otro de los factores que, según Spenak, está influyendo en la ralentización de la Tierra, cuya rotación no lleva un ritmo constante, se relaciona con su composición interna.
El núcleo terrestre alberga un líquido candente que provoca que en la rotación del planeta se produzcan espasmos arrítmicos, como si se tratara de "un huevo crudo zarandeado, en el que la yema se moviera repentinamente de un lado a otro", lo cual influiría en las fuerzas de atracción gravitatoria, según Spenak.
Los líderes de G-8 se comprometieron a atacar el calentamiento global y recortar emisiones hasta en 80%, pero no lograron convencer a China e India para que se sumen a los objetivos mundiales.
L’AQUILA.— El Universal / 09 JUlio 09.- Los líderes de G-8 se comprometieron a atacar el calentamiento global y recortar las emisiones de gases invernadero hasta en 80%, pero los argumentos no fueron suficientes para convencer a China e India para que ambas naciones se sumen a los objetivos mundiales. En la cumbre que se realiza en Italia, representantes de los países en desarrollo demandaron a las naciones más ricas, que se comprometan a reducir en 50% la emisión de gases contaminantes en 2050. Dentro de cinco meses se acordará un nuevo pacto climático de la ONU en Copenhague, pero el G-8 no precisó en que año se podrá comparar la reducción de 80% de carbono. Acordó, sin embargo, la creación de un mercado mundial para comercializar las emisiones de carbono y la de un fondo financiado por los países ricos para pagar por el cambio tecnológico, pero quedó lejos de los 100 mil millones de dólares que propone el primer ministro británico Gordon Brown y las ONG. En un comunicado, representantes de las principales economías del mundo advirtieron la necesidad de atacar los problemas del calentamiento global, dando prioridad al desarrollo social y las acciones para disminuir las emisiones. El objetivo era consensuar en un documento la baja en la temperatura del planeta en dos grados, pero las negociaciones de última hora se empantanaron desde el martes pasado.
02 Julio 2009 - Reuters.- En la actualidad hay 17.000 especies de animales y plantas amenazadas, y más de 800 se han extinguido en los últimos cinco siglos, afirmó el jueves la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN, en sus siglas en inglés). Un análisis detallado de esas cifras indica que la comunidad internacional no logrará cumplir su objetivo de impulsar la biodiversidad -manteniendo una variedad de formas de vida - para 2010, un compromiso asumido por la mayoría de los países en 2002.
El nuevo estudio de la IUCN, basado en datos recogidos en 2008 en la Lista Roja que compone esta organización, se ha publicado para preceder al cumplimiento del plazo del objetivo de 2010 y para trazar una conexión entre las crisis del sector financiero y el medio ambiente, señaló su editor Jean-Christophe Vie.
"No queremos elegir entre la naturaleza y la economía; sólo queremos llevar la naturaleza al mismo nivel cuando se deba tomar una decisión", dijo Vie por teléfono desde Suiza.
"Los empleos son importantes, pero no los empleos en perjuicio de la naturaleza", declaró Vie. "Hemos hecho eso demasiado y miren a dónde hemos llegado", añadió.
El informe muestra que 869 especies se han extinguido desde el año 1500 y 290 especies más están consideradas en riesgo crítico y posiblemente extintas.
Al menos 16.928 especies están en peligro de extinción incluyendo casi un tercio de los anfibios, más de una de cada ocho especies de aves y casi un cuarto de los mamíferos.
Son 4 grados que marcan la diferencia.. 4 Grados que son mas que suficientes para descontrolar el hábitat,… Para modificar hábitos… Para derrumbar costumbres…
Y es que en los últimos 10 años, como consecuencia del cambio climático global, el estado de Chiapas no ha sido ajeno a los efectos de este fenómeno, en el cual sin lugar a dudas los seres humanos hemos sido en mayor o menor medida responsables.
Desde 1998 , año en el cual se registro la mayor cantidad de incendios forestales y quemas agrícolas en la historia de Chiapas a la fecha, en época de estiaje , de calores intensos se han registrado temperaturas que oscilan entre los 46 y 51.5 grados centrigrados.
¿Qué esta pasando? es la pregunta… y mas allá aun ¿Qué no nos damos cuenta de l papel que jugamos en ese desequilibrio?
Para el biologo Froylan Esquinca Cano, titular del instituto de Historia Natural, la respuesta es sencilla: “La pérdida acelerada de arbolado y cobertura vegetal, así como el avance de los asentamientos poblacionales, han afectado la regulación natural climática en la depresión central del estado, específicamente la capital, Tuxtla Gutiérrez”
La perdida dramática de cobertura vegetal en la capital de Chiapas, y el desordenado crecimiento de los asentamientos poblaciones han ocasionado que la temperatura se incremente sustancialmente en zonas aisladas , creando fenómenos conocidos como “valles térmicos”,Pasando de una franja templada a decenas de metros después con fluctuaciones de hasta 4 grados..
Es decir supongamos que en la colonia Las Granjas, colonia popular ubicada en la zona Nor-Oriente de Tuxtla Gutiérrez se registra en época de estiaje una temperatura de 38 grados, y paralelamente alguna decenas de metros abajo la colonia Albania Alta registra 3 grados más….
Así las cosas…
De acuerdo a información recién revelada por La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, (UICN), de continuar el ritmo de devastación y sobreexplotación de nuestros recursos naturales, en menos de 20 años, quienes aun vivamos en La Tierra, necesitaremos los recursos equivalentes a “ un planeta similar al nuestro para poder garantizar nuestra supervivencia.
Y aún mas allá, de acuerdo al reporte “Planeta Vivo” publicado por la WWF en 2006 la sobre el rastro que deja el ser humano en La Tierra al cumplir sus actividades. es decir la huella humana nos ha permitido conocer la biocapacidad del planeta. el cálculo se hace, según los ecólogos, midiendo la huella ecológica.
Los últimos datos de este reporte nos dicen que estamos consumiendo más recursos y generando más residuos de los que el planeta aguanta.
habitamos un mundo superpoblado de 6.700 millones de habitantes. alimentar esa población sin afectar el planeta necesitaría, normalmente, dos planetas como el actual. la huella ecológica calculada para los estados unidos es de 9,6 hectáreas por habitante.
Ello significa que, si todos los habitantes de la tierra consumiéramos como lo hacen los estadounidenses, se necesitarían, por lo menos, cinco planetas como el nuestro.
Es tiempo de actuar, de pasar de lo discursos a las acciones concretas a fin de frenar el grave muy grave deterioro que sufre nuestro planeta.
“Sólo después de que el ultimo árbol sea cortado… Sólo después de que el último río sea envenenado… Sólo después de que el ultimo pez sea apresado.. Sólo entonces sabremos que el dinero no se puede comer…
T.V. – Radio – Internet- Prensa Escrita- Voluntariado
Objetivo:
Motivar la apertura de la conciencia colectiva a través de los medios de comunicación y la Educación Ambiental, sobre la importancia de conservar nuestros recursos naturales así como motivar una actitud de respeto irrestricto a todos y cada uno de los elementos que componen a la Naturaleza
Misión:
Contribuir en el fortalecimiento de una nueva cultura ambiental en el estado de Chiapas. Contribuir con acciones directas y propositivas en la conservación del medio ambiente, partiendo de acciones locales para obtener resultados globales.
Visión:
Buscamos abrir las conciencias de la población chiapaneca para que entendamos que somos parte de la Naturaleza y que cada elemento de la misma, por pequeño que este sea cumple una función determinante para el funcionamiento de ese delicado mecanismo.Motivar la reflexión respecto a la realidad, pero también a sumar manos que pongan freno al deterioro del Medio Ambiente y hacer una sociedad más participativa en el cumplimiento del compromiso común.
*La plataforma del círculo polar ártico podría ocultar yacimientos de gas natural y petróleo mayores de lo que se había calculado hasta ahora, señalaron científicos estadounidenses en un informe publicado en la revista Science.
WASHINGTON, DC. (EFE)—Según los investigadores del Instituto Geológico de Estados Unidos (USGS), la región probablemente contiene un 30 por ciento del gas natural no descubierto en el mundo.
Asimismo, la zona albergaría un 13 por ciento de todo el petróleo del planeta aún no descubierto, agregan.
El USGS había calculado hasta ahora que en el Ártico podría haber unos 90 mil millones de barriles de petróleo, pero el nuevo estudio, basado en los análisis de las rocas sedimentarias, revela que esas existencias podrían ser de entre 40 mil y 160 mil millones de barriles, según los científicos.
Las reservas, tanto de petróleo como de gas, estarían a menos de 500 metros del agua y la zona constituye una de las pocas que quedan en el mundo todavía accesibles a la exploración. Sin embargo, los científicos advirtieron de que en términos generales la cantidad es relativamente pequeña comparada con las reservas comprobadas de los principales países exportadores.
“Esto no significa que se va a producir algún cambio global en el equilibrio mundial del petróleo”, indicó Donald Gautier, geólogo de USGS, que realizó los estudios con la colaboración de un equipo internacional de científicos.
Por otra parte, indicó que el descubrimiento podría ser especialmente importante para las naciones que limitan con el círculo polar ártico: Canadá, Dinamarca (a través de Groenlandia), Noruega, Rusia y Estados Unidos.
La exploración en las aguas del Ártico está en sus primeras etapas y empresas como ExxonMobil y otras compañías petroleras ya han comenzado a trabajar en algunas regiones como el mar de Barents, el delta del Mackenzie y la cuenca de Sverdrup, así como frente a las costas de Alaska. “Tiene sentido diversificar las fuentes de petróleo y gas debido a que Estados Unidos es uno de los grandes consumidores”, señaló Alan Jeffers, un portavoz de ExxonMobil, a la cadena de televisión CNN.
Pese a que Estados Unidos es uno de los grandes productores de hidrocarburos en el mundo, el país debe importar más de 60 por ciento de los combustibles que necesita para alimentar su gigantesco aparato industrial y automotor.
“Creemos que esa energía se necesita para atender las necesidades del país y ayudaría a mejorar la seguridad energética y los suministros”, agregó. Fuente: EFE
Playing for change es un proyecto muy interesante que encontramos navegando por la red Mundial.
Un intento de hermanar al Mundo a Través de la Musica, No más Guerras, No ás co'ntaminación... No más Daño al Planeta... Un esfuerzo que vale la pena tomar en cuenta.
*Los brotes de epidemias producidas por vectores como cólera, malaria, dengue y paludismo se intensificarán con el cambio climático.
En México, en 1993 se comenzaron a incrementar los casos de paludismo, los cuales están relacionados con el aumento de la temperatura.A pesar de ello, el borrador del Programa Especial de Cambio Climático dedica tres líneas al sector salud, al cual, dice, le corresponde la tarea de reducir la vulnerabilidad de la salud pública.
El cambio climático se ha convertido en una amenaza para la salud de la población. Las temperaturas extremas llevan a condiciones propicias para la aparición de enfermedades como golpes de calor, padecimientos transmitidos por vector, agua y alimentos, indica la tercera Comunicación nacional ante la convención marco de las Naciones Unidas sobre el cambio climático, elaborada por el Instituto Nacional de Ecología y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
Detalla que el paludismo, hasta 2005, afectó principalmente las localidades rurales de difícil acceso en Chiapas, Campeche, Chihuahua, Oaxaca, Sinaloa y Quintana Roo, mientras los casos de dengue se incrementaron en Chiapas, Colima, Guerrero, Nuevo León, Oaxaca, Sinaloa, Tamaulipas y Veracruz.
En tanto, el estudio Cambio climático y la salud humana, realizado por Irina Ize Lema, publicado en la Gaceta Ecológica del Instituto Nacional de Ecología, sostiene que padecimientos como malaria, peste, dengue o el síndrome pulmonar hantavirus, entre otros, han reaparecido o se han intensificado en diversas partes del mundo.
Indica que una de las maneras más agresivas en que el cambio climático puede afectar la salud humana es el trastorno de un ecosistema: los que funcionan bien ayudan a que los organismos nocivos sean controlados.
En extremo sensibles
Señala que el clima desempeña un papel muy importante en las enfermedades causadas por vectores, como los mosquitos, las garrapatas, las pulgas, las moscas y otros insectos. Explica que los vectores de sangre fría son extremadamente sensibles a los efectos directos del clima como temperatura, patrones de precipitación y viento, ya que influyen en su comportamiento, desarrollo y reproducción.
Los brotes de enfermedades ocasionadas por microorganismos oportunistas son provocados en gran medida por la secuencia de extremos en el clima; es la variabilidad climática exacerbada que acompaña el calentamiento global lo que favorece la aparición de epidemias. Por ejemplo, inviernos templados seguidos de veranos calientes y secos favorecen el ciclo que se da entre reservorio natural, agente transmisor y ser humano.
Agrega que, siguiendo esa secuencia, diferentes tipos de mosquitos pueden transmitir fiebre amarilla, enfermedad viral equivalente al dengue; varios tipos de encefalitis, o el virus del Nilo. Detalla que la malaria, transmitida por un mosquito, está mucho más extendida hoy que hace dos décadas: cada año alrededor de 500 millones de personas en el mundo contraen la enfermedad, de las cuales más de un millón mueren, especialmente niños.
La Organización Panamericana de la Salud refiere que el dengue es otra enfermedad relacionada con el clima; afecta en gran medida la región y tiene la probabilidad de aumentar el riesgo en millones de personas durante los próximos decenios.
